Január végén tartotta idei közgyűlését a tatai TETT Egyesület (Tegyünk Együtt Tudatosan Településünkért Egyesület), ahol a Komline munkatársa is jelen volt. A közgyűlés megerősítette pozíciójában Szalay Ildikó elnököt, a TETT önkormányzati képviselőjét. Az egyesület terveiről, az elmúlt hónapok sokszor mozgalmas történéseiről kérdeztük a régi-új elnököt.
A tavalyi önkormányzati választások nyomán gyökeresen új helyzet alakult ki Tatán, majd az elmúlt 4 hónapban a testületbe bejutott politikai pártok, ill. civil szervezetek élesben is kipróbálhatták, hogyan valósíthatják meg a kampányban kitűzött céljaikat. Hogyan értékeli az elmúlt hónapokat?
Talán nem minden olvasó tudja, hogy Tata város képviselőtestületébe a Fidesz részéről öt, a Füge nevű civilszervezet részéről hat, a TETT Egyesület részéről pedig egy képviselő, (jómagam) jutott be. Bár a Fidesz több ciklust követően most először ellenzéki szerepben találta magát, de Michl József személyében a város polgármestere továbbra is a Fidesz színeiben politizál. A Füge önmagát a várost vezető erőként határozza meg, de a kialakult erőviszonyok miatt a Füge egyedül nem képes saját előterjesztéseit elfogadtatni a testülettel. Azonban ahhoz elegendő képviselője van, hogy a Fidesz vagy a TETT által javasolt intézkedéseket blokkolja. A gyakorlat viszont azt mutatja, hogy a Füge és a Fidesz képes egyes kérdésekben együttműködni, de előfordul, hogy a Füge egyes képviselői az IGEN, más képviselői a NEM gombot nyomják meg a szavazáskor.
Kézenfekvőnek látszik, hogy a 6 Fügés és Ön a legtöbb kérdésben összefogjanak és együtt megakadályozzák, hogy a Fidesz érvényesíthesse akaratát.
A TETT a képviselőtestület legkisebb politikai ereje, ami kétszeres felelősséget ró rá: egyrészt – mivel a polgármester továbbra is fideszes, a Füge pedig a várost vezető politikai erőként definiálja önmagát – az egyetlen tisztán és egyértelműen ellenzéki erő a TETT maradt a tavaly megalakult testületben. Ez óriási felelősség, hiszen egyedül a TETT képes kérlelhetetlenül és kompromisszumok nélkül ellenőrizni a másik két politikai formációt. Másrészt pedig mi elsősorban a tatai választópolgárok minket támogató 14%-ának tartozunk elszámolással, akik azt kérik rajtam számon, hogy valóban mindent megteszek-e az épített és élő környezet védelméért, a város bázisdemokratikus, korrupciótól mentes és takarékos működéséért. Tehát a támogatóink nem ilyen-olyan koalíciókban való részvételt vagy azokból való kimaradást kívánják tőlem, hanem azt, hogy a fenti célok érdekében politizáljak.
Mit jelen ez a gyakorlatban?
Csak néhány ügyet emelek ki: Az előző képviselőtestület duplájára megemelte az építményadót. Már többször kezdeményeztem, hogy az adó emelését a mostani testület vonja vissza. Az elmúlt hónapokban sok tatai sodródott megélhetési válságba, senkinek sem hiányzik az adó emelése, miközben a megemelt adóból a képviselők, a polgármester és az alpolgármesterek fizetésemelését fedezik. Kezdeményeztem továbbá, hogy a tatai Esterházy-kastély továbbra is közösségi tulajdonban maradjon és a város pályázzon a tulajdonjogára. Hevesen elleneztem, hogy a város határában napelempark létesüljön. A napelemmel önmagában semmi gond nincs, de értékes termőföldet von ki a művelésből. Tökéletesen alkalmas lenne az ipari park épületeinek tetejére vagy éppen a gigantikus aszfaltos parkolók fölé helyezni a napelem paneleket. Nagy port vert fel az ún. KEMHESZ ügy, aminek lényege, hogy a megyei horgászszövetség eddig évi 100 ezer Ft-ért bérelte a Réti 8-as tavat, és egy kisházfelújításhoz akartak támogatást pályázni kb. 20 millió Ft értékben, mindezt szerződéshosszabbítással egybekötve. Az alku következményeképpen egy emelt, közel 600 ezer Ft-os évi bérleti díjat is elfogadtak volna, de a Füge képviselői 2 millió Ft fölé tették az elvárást. Így végül se beruházás nem lesz és marad a 100 ezer Ft 2026 őszéig – ameddig az eredeti szerződésük is szólt. Az elmúlt napok termése a „szauna ügy”. A Fényes fürdőben működő szaunát évek óta egy lelkiismeretes bérlő működteti. Elfogadhatatlan, hogy egy politikai boszorkányüldözés véget vessen a szauna működésének.
Mi a dolgok állása jelenleg Avalon ügyben? Sokan aggódnak, hogy a Hell csoport nem tett le a szálloda megépítéséről.
Valójában úgy tűnik, hogy az Avalon lekerült a napirendről. Azonban, ha összerakjuk azokat a testületi döntéseket, tehát még az előző testület döntéseiről van szó, amelyek a Vár és a „Svájceráj” közötti területeket érintik, akkor a nagy kép azt mutatja, hogy ezt a területet – beleértve tehát a Kastélyt, a Várat és az Avalon telket is – egy egységesen kezelhető ingatlanná akarják alakítani. Ennek én most semmilyen más gyakorlati értelmét nem látom, minthogy ezt az egybefüggő és felbecsülhetetlen értékű területet valaki valamikor valamilyen céllal meg akarja szerezni.
A felsorolt témák mind jöttek valahonnan, hozta őket az élet és a TETT-nek valahogy reagálnia kellett ezekre. De mit szeretne a TETT, ha egyszer nyugodtabb idők jönnének?
Sok tervünk, javaslatunk van, amelyeknek a részletein már most dolgozunk. Szeretnénk pl. kutyafuttatókat kialakítani; véghezvinni az 50 éve elhanyagolt várudvar kertészeti-tájépítészeti rendezését; tervezzük a gazos, iszapos Kismosó forrás rendbetételét esetleg az Önkéntesség Tatáért civilszervezettel együtt; kezdeményezzük zebrás gyalogátkelők létesítését, amelyek az Ady-Május 1-Környei utakat kivéve csak elvétve akadnak a városban; felszólítanánk a MÁV-ot, hogy rendezze a vasútállomások környezetét; illetve ehhez kapcsolódik az állomások körüli a parkolás, akadálymentesítés megoldása; szeretnénk elérni, hogy a várost optikai kábelek kössék a világhálóra; , hogy Tata közterületi kamerákkal legyen felszerelve; javítani akarjuk a közvilágítást, a közterületek tisztaságát és az útburkolatok minőségét; felmérnénk a düledező házakat és megoldást találnánk az állapotukra. Olyan Tatát szeretnénk, amelyen látszik, hogy van gazdája és a lakói szeretnek itt élni.
Ez nagyon sok feladat…
Valóban az, de szerencsére egy erős háttércsapat segíti a munkámat. De egyébként bárki részt vehet ebben a munkában akár már azzal is, hogy eljön a fogadóórámra, mert célom, hogy a lakosság minél szélesebb körben bevonódjon az őket érintő döntésekbe, és egy demokratikusabb, transzparensebb városban éljünk. Minden hónap harmadik szerdáján tartok fogadóórát.
