Minden bizonnyal olvasták már, hogy a Komárom-Esztergom Vármegyei Rendőr-főkapitányság szexuális bűncselekmény ügyében nyomoz.
A gyanú szerint – illetve ahogy a Blikk, később az RTL Híradó fogalmazta meg: „A komáromi Széchenyi István Gazdasági Informatikai Technikum korábbi igazgatója B. Imre előbb tanárként majd idén júniustól igazgatóként folyamatosan zaklathatta szexuálisan az általa oktatott diáklányokat.”
Az ügyet ismerő szülők illetve pedagógusok szerint:
„…akár száz olyan áldozata is lehet, akiknél valamilyen módon bepróbálkozott a pályafutása alatt. 15-19 éves lányokkal szexchatelt, simogatta őket, képet kért és küldött nekik, nyílt ajánlatokat tett, és többekkel le is feküdt, párkapcsolatba is bocsátkozott. A szülők több alkalommal tettek panaszt ellene – hiába! Az iskola korábbi igazgatója folyamatosan hárított, mígnem egy takarítónő tettenérte – miközben rányitott az igazgatóra, aki az egyik diáklánnyal szexelt az iskola tantermében.
B. Imre, az ügyet úgy próbálta elfojtani, hogy egyesével – jogszerűtlenül – hívatta be kihallgatásra a diákokat és megfenyegette őket, hogy ne terjesszék a pletykát!
Kiskorúkat hallgattak ki szülő és jogi képviselő nélkül. Felhívtàk a diàkok figyelmét, hogy amit mondanak jegyzőkönyvbe kerül. Később rájöttek, hogy ez bűncselekmény, ezért azzal próbálták menteni a dolgot, hogy nem jegyzőkönyv készült hanem csak feljegyzés.
Szerencsére az ügy nem állt meg az iskola falain belül és az információ nyilvánosságra került.”
– ilyen információk keringenek az ügyről Facebook bejegyzések formájában is, és ezek bizonytása vagy cáfolása a rendőrség feladata lesz.
„Öntsünk tiszta vizet a pohárba!”
Több forrásunk arra hivatkozott, hogy: „A rendőrség saját hatáskörben elkezdett nyomozni, az igazgató felmondott, több diákot is kihallgattak.
A kislànnyal, akivel az igazgatót rajtakaphattàk màr 2 éve tarthatott a viszony. A nyomozás jelenlegi állásáról hivatalosan semmit nem tudunk. B. Imre a megyében egyelőre nem helyezkedett el másik iskolában. Az is aggasztó, hogy ezt akár meg is tehetné és folytathatná a játékait, hiszen közös megegyezéssel – nyom nélkül távozott.
Miközben a Megyei Szakképzési Centrum főigazgató-helyettes asszonya leginkább azért aggódik, hogy az ügy kapcsán a média túl nagy kárt okozott az iskolának. Valójában az iskola egyes tanárai és igazgatója tehették tönkre az iskola hírnevét, akik esetleg hallgattak vagy elkövethették a bűncselekményeket, nem pedig a média! Ha a TSZC igazgatóhelyettes asszonya nem tesz rendet (igazgató jelenleg nincs), nem kell jövőre új osztàlyt indítania. Az idei nyílt napon elmondàsok szerint rendkívül kevesen érdeklődtek az iskola irànt.” – írta lapunknak az egyik szülő.
A szülők véleménye alapján megosztott sérelmekre és az ezzel kapcsolatos sajtó cikkek miatt – teret engedünk a volt iskolaigazgató illetve az igazgatóhelyettes asszony reakciójának is, ezt várjuk az impresszumban látható elérhetőségünk egyikére, illetve javasoljuk az azonnali – hivatalos sajtótájékoztató összehívását.
Mi történt jogi szempontból?
A problémát – amennyiben így történt – nem egyszerű és nem is csak etikai szempontból érdemes vizsgálni, jogi keretek közé kell helyezni.
Vélhetően rengeteg sértetettet és élethelyzetet kell megismernie és megítélnie a hatóságoknak ahhoz, hogy pontos képet kaphassanak az ügy részleteiről. Mely esetben történhetett valójában…
- zaklatás
- szexuális vagy kényszerítés
- mikor és hány esetben történthetett erőszak
- mikor beszélhetünk a „beleegyezés”-ről
Ezzel kapcsolatban korábban már írtunk egy cikket: https://komline.hu/velemenyek/szexualis-buncselekmenyek-jogi-hattere/
A hatalommal való visszaélés:
Jogi kérdésként felmerül, hogy egy tanár és a diák közötti kapcsolatot mennyiben befolyásolja a tanár hatalmi pozíciója. A tanár-diák kapcsolat erősen aszimmetrikus, mivel a tanárnak jelentős befolyása van a diák tanulmányi és személyes életére, így kérdéses, hogy egy diák valóban szabad akaratából, teljes mértékben önálló döntést hoz-e, amikor egy tanárral szexuális kapcsolatot létesít.
Még ha a diák beleegyezik is, a jogi értelmezés szempontjából ez a beleegyezés elméletileg problematikus lehet, mivel a tanár pozíciójából adódóan van egy erősebb befolyása a diákra, ami torzíthatja a valódi beleegyezést.
Büntetőjogi következmények:
Jelenleg Magyarországon a tanár-diák közötti szexuális kapcsolat nem tekinthető automatikusan bűncselekménynek, ha a diák beleegyezik a kapcsolatba. Azonban ha a tanár hatalmával visszaél, például a diák tanulmányi helyzete, értékelése, vagy más személyes előnyök ígéretével manipulálja őt, akkor már felmerülhet a szexuális kényszerítés vagy más bűncselekmény, mivel a beleegyezés nem lenne teljes mértékben szabad és tiszta.
A munkahelyi (iskolai) környezet szerepe:
A helyzetet tovább bonyolíthatja, hogy az ilyen típusú kapcsolat nemcsak jogi, hanem munkahelyi (iskolai) környezetben is felvethet problémákat. Mivel az iskolai környezetben a tanár az autoritás és a szabályozás megtestesítője, a tanár-diák közötti szexuális kapcsolat még akkor is sértheti az iskolai normákat, ha a jog nem minősíti bűncselekménynek, különösen, ha az aktus az iskolában történik. Az iskolai környezetben a diákok védelme és biztonsága kiemelt fontosságú, és egy ilyen kapcsolat sértheti a bizalmi viszonyt az iskolai közösségben.
A joggal kapcsolatos gondolatok után, fogalmazzunk egyszerűen, tisztán és érthetően, emberként.
Véleményem szerint nem megengedhető, hogy egy felnőtt és egy gyermekkorú szexeljen.
Iskolán kívül sem helyes, még ha mindkét fél szeretné és beleegyezik.
Az hogy az iskolában teszi az olyan, mintha fekete misét tartana valaki egy katolikus templomban – mélyen erkölcstelen, a tett a hivatás kicsúfolása, szakmájának lejáratása.
Esetünkben, aligha hihetjük, hogy az a rengeteg diák mind beleegyezett volna és a rendőrségnek hatalmas feladattal kell szembenéznie, miközben egy ‘csúcs’ragadozó esetleges áldozatait kell felderítenie…
